США не смогут конкурировать с Россией на высокодоходном газовом рынке Европы, считает корреспондент , по мнению которого США еще очень далеко до того, чтобы стать крупнейшим экспортером природного газа.

По мнению автора статьи, версия о том, что США якобы поддерживают Украину, в частности, и из-за того, что планируют начать осуществление энергопоставок в Европу, вытеснив с европейского рынка Россию, не выдерживает никакой критики.

Лоббирование против российского «Газпрома» на его главном рынке не связано с тем, что США хотят воспользоваться антироссийскими настроениями, вызванными кризисом на Украине, пишет Рапоза. Чтобы позиционировать себя в качестве альтернативного источника энергоносителей для Европы нужно нечто больше, чем просто желание.

«Дело в том, что США могут стать крупным поставщиком, если американская компания, находящаяся в Европе или Евразии, станет использовать углеводороды, на которые у нее есть права за рубежом. Иными словами, американский рынок природного газа будет — как и следовало ожидать — сверхлокальным. Американские компании могут стать игроками на европейском рынке, но если США начнут конкурировать с «Газпромом», то им придется брать свой газ из каких-то других источников», — считает Рапоза.

По мнению автора Reuters, со временем российский «Газпром», безусловно, потеряет часть европейского рынка, но будет это связано с «превратностями судьбы» свободного рынка, а не с политическими интригами вашингтонских политиков. А также не за счет ресурсов Мексиканского залива и сланцевиков Техаса, например.

«Есть только один способ доставлять в Европу газ, добываемый в США, и, разумеется, это доставка в СПГ-танкерах. Сегодня ведется строительство четырех портовых терминалов для поставок сжиженного природного газа (СПГ), и в краткосрочной перспективе запланировано строительство еще одного», — отмечает он, не забыв упомянуть, что в условиях свободного рынка целесообразнее продавать газ тому, кто может лучше предложить цену. А Европа, избалованная российский газом, это вряд ли сможет сделать.

«Из пяти строящихся терминалов только Corpus Christi обеспечен контрактом на поставки газа в Европу», — сообщает Рапоза. Весь остальной газ предназначен для стран АТР, с которыми уже заключены долгосрочные контракты, согласно данным Управления по информации в области энергетики США (EIA). А из терминала в Европу будет отправляться объем газа эквивалентный приблизительно 20 млн кубометров в день. Такие объемы Европу не спасут от российской зависимости в этом виде сырья. Поэтому Европы и нет в списках основных покупателей.

Правда, американские власти заявляли о своей готовности дать зеленый свет строительству еще нескольких десятков СПГ-терминалов и заводов, но пока это лишь мечты, которые могут и не воплотиться в жизнь.

Сегодня США больше заинтересованы в снижении зависимости страны от экспорта энергоносителей, чем в оказании помощи ЕС в диверсификации источников топлива и снижении зависимости от России.

«Согласно ежегодному прогнозу Annual Energy Outlook, опубликованному EIA в апреле, США до 2040 года останутся нетто-импортером ископаемых видов топлива при условии сохранения низких цен на нефть. В случае повышения цен на энергоносители, США станут нетто-экспортером СПГ благодаря увеличению объемов добычи к 2021 году. Но за эти семь лет может произойти всякое», — рассуждает автор статьи, который не исключает, что к тому времени американский энергетический гигант Exxon может возобновить свое участие в совместном с «Роснефтью» проекте по освоению углеводородных месторождений в российской Арктике.

А американское «голубое топливо» будут продавать американцам, резюмирует Репоза.

Что же касается «Газпрома», то вполне вероятно, что российский газовый холдинг лишится части своей доли на европейском рынке, от 5% до 10%, но компания также сможет диверсифицировать свой экспорт. А США могут лишь компенсировать Европе часть недостающих Еропе объемов, если в этом будет необходимость.

«Но настоящими конкурентами являются европейские производители, осуществляющие» добычу в Арктике, которые в своем большинстве поддерживают хорошие отношения с Россией», — считает автор Forbes.

Рапоза считает, что Россию даже в долгосрочной перспективе Вашингтону вряд ли удастся оттеснить на задворки, а если такие планы и есть у кого-то, то для этого придется хорошенько постараться — и не факт, что это получится сделать.